Монеты России и СССР

Доброго времени суток, уважаемые форумчане.
С недавнего времени увлекся сбором различных официальных буклетов. Начал естественно с ДГР и РФ. Буквально сегодня приехал очередной выпуск городов, номер 8, и я опять неприятно удивляюсь. Сами буклеты в шикарном состоянии, будто только напечатаны. Но вот монеты выглядят ужасно, будто пару месяцев в обороте походили, какие-то темные, без выраженного блеска . В связи с этим вопрос. Связано ли это с некачественным пластиком? Может буклет аккуратно открывался? И если да, то это можно как-то обнаружить? В общем, кто имеет опыт и знания в коллекционировании буклетов, поделитесь!
Спасибо.

Дайте качественные фото ,для понимания ситуации.

Сделал несколько фото при искусственном освещении. Конечно не так очевидно, но даже в сравнении с моими aUNC видно, насколько монеты темные, а Гдов вообще чуть ли не в зелень ушел.
[img]https://kvotka.ru/image/x75G1[/img][img]https://kvotka.ru/image/x7jch[/img]

sherosh пленка искажает, кмк.
Конечно, такие наборы не вскрываются без повреждения упаковки, если бы вскрывались, то Вы бы точно это увидели.

А можно полностью фото буклета? Он такой же как номер 6 где чяп?

Простите что долго не отвечал, забыл подписаться на свою же тему! Я тут сделал вывод, что это все таки такая патина, так как недавно приобрел на форуме Бим 10 рублей "Калининград" 2005г. (UNC) - до 12 мая. Уважаемый Алексей объяснил все и сказал, что эта монета даже лежала как основная в коллекции. К сожалению об этом совсем мало информации, поэтому я решил задать вопрос по этому поводу Разновидности патины на биметаллических десятках.
Если же еще интересно фото буклета, могу скинуть при дневном свете!
Спасибо!