Вопросы по разновидностям от romzess 1974/

Руслан73 · **Добавлено:** 11-03-2019 08:58:00

romzess1974 писал(а):

Здравствуйте Всем!На Ваше уточнение две монеты 5 копеек 2007 М - слева шт.5.11В ,справа шт.5.12В. Отдельное фото узелка и канта сделано с монеты слева (видно что имеется зазор),аверсы на двух монетах шт.В (отдалены от канта)

Вижу обе 5.12В с разной высотой рельефа, имхо подшлифовка.

romzess1974 · **Добавлено:** 11-03-2019 16:02:41

Руслан73 писал(а):

romzess1974 писал(а):

Здравствуйте Всем!На Ваше уточнение две монеты 5 копеек 2007 М - слева шт.5.11В ,справа шт.5.12В. Отдельное фото узелка и канта сделано с монеты слева (видно что имеется зазор),аверсы на двух монетах шт.В (отдалены от канта)

Вижу обе 5.12В с разной высотой рельефа, имхо подшлифовка.

Спасибо Руслан!Я так понимаю различие между 5.11 и 5.12 в зазоре между узелком и кантом,а есть ли еще явные различия для идентификации ,например направление шлифовки или еще что-нибудь?

Руслан73 · **Добавлено:** 11-03-2019 16:13:53

romzess1974 писал(а):

Руслан73 писал(а):

romzess1974 писал(а):

Здравствуйте Всем!На Ваше уточнение две монеты 5 копеек 2007 М - слева шт.5.11В ,справа шт.5.12В. Отдельное фото узелка и канта сделано с монеты слева (видно что имеется зазор),аверсы на двух монетах шт.В (отдалены от канта)

Вижу обе 5.12В с разной высотой рельефа, имхо подшлифовка.

Спасибо Руслан!Я так понимаю различие между 5.11 и 5.12 в зазоре между узелком и кантом,а есть ли еще явные различия для идентификации ,например направление шлифовки или еще что-нибудь?

Да, конечно есть!
У 5.11 размер изображения реверса меньше, легко улавливается циркулем. Ну и естественно у всех редких разновидностей есть своё направление шлифовки. Сейчас не у компа, с телефона пишу. Буду дома, скину инфу по 5.11В.

romzess1974 · **Добавлено:** 11-03-2019 16:23:22

Руслан73 писал(а):

romzess1974 писал(а):

Руслан73 писал(а):

romzess1974 писал(а):

Здравствуйте Всем!На Ваше уточнение две монеты 5 копеек 2007 М - слева шт.5.11В ,справа шт.5.12В. Отдельное фото узелка и канта сделано с монеты слева (видно что имеется зазор),аверсы на двух монетах шт.В (отдалены от канта)

Вижу обе 5.12В с разной высотой рельефа, имхо подшлифовка.

Спасибо Руслан!Я так понимаю различие между 5.11 и 5.12 в зазоре между узелком и кантом,а есть ли еще явные различия для идентификации ,например направление шлифовки или еще что-нибудь?

Да, конечно есть!
У 5.11 размер изображения реверса меньше, легко улавливается циркулем. Ну и естественно у всех редких разновидностей есть своё направление шлифовки. Сейчас не у компа, с телефона пишу. Буду дома, скину инфу по 5.11В.

Спасибо!Отлично!Буду ждать!

Руслан73 · **Добавлено:** 11-03-2019 19:38:12

romzess1974 писал(а):

Спасибо!Отлично!Буду ждать!

На аверсе 5.11В уши коня острые, на фото также видно направление шлифовки. Ну и не забывайте про размер изображения реверса.

Руслан73 · **Добавлено:** 11-03-2019 19:42:17

romzess1974 писал(а):

Спасибо!Отлично!Буду ждать!

Почему-то фото не прикрепляются(((

Руслан73 · **Добавлено:** 11-03-2019 19:45:16

Оооо... Получилось)))

Amur9 · **Добавлено:** 12-03-2019 04:58:56

Руслан73 писал(а):

romzess1974 писал(а):

Здравствуйте Всем!На Ваше уточнение две монеты 5 копеек 2007 М - слева шт.5.11В ,справа шт.5.12В. Отдельное фото узелка и канта сделано с монеты слева (видно что имеется зазор),аверсы на двух монетах шт.В (отдалены от канта)

Вижу обе 5.12В с разной высотой рельефа, имхо подшлифовка.

Рельеф разный. Но есть сомнения, что подшлифовка в и

нтимном месте съела металл до образования просечки , да и другие сомнения, что возможно связано с фото (угол наклона разный на монетах ). Роман, Вам лучше самому сделать измерения в сравнении. http://aeol.su/5k_description , правда у меня " тихо шифером шурша, крыша едет не спеша " от осмысления сравнения 5.11 и 5. 12 по ссылке . Не могу понять, как изо отличается от орнамента? По мне, одно и тоже, тогда парадокс получается . :apstenu:

. Хочется услышать ещё мнения по монете, с аргументами, реально заинтересовало, если это подшлифовка как она сказывается с рельефом на границе с кантом с учётом того, что завиток глубже в поле штемпеля, чем стебель, но у канта они могут сходить на нет. Или как? PS : может кто объяснит старому, что я не догоняю в изо и орнаментеPPS Забыл сказать, я склоняюсь шт. 5.11.

, по шлифовке : реверс работал с разными аверсами, исключать того, что он не был перешлифован в одной штемпельной паре с аверсом нельзя, тем более аверс которых лом, меняй , благо выбор есть. Вариантов, как получилась просечка, не один, я не много отвлекся.Просьба не считать выше сказанное за флуд, немного разбегающееся мысли в неурочное время.

romzess1974 · **Добавлено:** 12-03-2019 15:33:58

Amur9 писал(а):

:D

Руслан73 писал(а):

romzess1974 писал(а):

Здравствуйте Всем!На Ваше уточнение две монеты 5 копеек 2007 М - слева шт.5.11В ,справа шт.5.12В. Отдельное фото узелка и канта сделано с монеты слева (видно что имеется зазор),аверсы на двух монетах шт.В (отдалены от канта)

Вижу обе 5.12В с разной высотой рельефа, имхо подшлифовка.

Рельеф разный. Но есть сомнения, что подшлифовка в и

нтимном месте съела металл до образования просечки , да и другие сомнения, что возможно связано с фото (угол наклона разный на монетах ). Роман, Вам лучше самому сделать измерения в сравнении. http://aeol.su/5k_description , правда у меня " тихо шифером шурша, крыша едет не спеша " от осмысления сравнения 5.11 и 5. 12 по ссылке . Не могу понять, как изо отличается от орнамента? По мне, одно и тоже, тогда парадокс получается . :apstenu:

. Хочется услышать ещё мнения по монете, с аргументами, реально заинтересовало, если это подшлифовка как она сказывается с рельефом на границе с кантом с учётом того, что завиток глубже в поле штемпеля, чем стебель, но у канта они могут сходить на нет. Или как? PS : может кто объяснит старому, что я не догоняю в изо и орнаментеPPS Забыл сказать, я склоняюсь шт. 5.11.

, по шлифовке : реверс работал с разными аверсами, исключать того, что он не был перешлифован в одной штемпельной паре с аверсом нельзя, тем более аверс которых лом, меняй , благо выбор есть. Вариантов, как получилась просечка, не один, я не много отвлекся.Просьба не считать выше сказанное за флуд, немного разбегающееся мысли в неурочное время.

Спасибо Владимир!Постарался сфоткать фронтально

Lazer10 · **Добавлено:** 12-03-2019 17:41:23

romzess1974 писал(а):

Постарался сфоткать фронтально

Сразу сделали бы такие фото и не было бы вопросов.
5.11В

romzess1974 · **Добавлено:** 13-03-2019 00:28:18

Спасибо Всем за помощь в уточнение разновидности!Еще вопрос к знатокам по 5 копейкам 2002М,данная монета шт.В1?

слф · **Добавлено:** 13-03-2019 07:15:54

Вижу шт А

khif · **Добавлено:** 13-03-2019 07:39:46

шт. А

romzess1974 · **Добавлено:** 28-04-2019 19:16:28

Здравствуйте уважаемые форумчане!Попались два нечастых полтинника 2008 Сп ( реверс 3.1) с большими точками,первый больше похож 4-7 ( по моему ),а второго не нашел в каталоге.Просьба к Вам ,помогите разобраться

слф · **Добавлено:** 28-04-2019 19:21:49

romzess1974 · **Добавлено:** 28-04-2019 19:29:18

слф писал(а):

:?

Здравствуйте Лидия,вот и у меня

romzess1974 · **Добавлено:** 29-04-2019 09:40:54

romzess1974 писал(а):

Здравствуйте уважаемые форумчане!Попались два нечастых полтинника 2008 Сп ( реверс 3.1) с большими точками,первый больше похож 4-7 ( по моему ),а второго не нашел в каталоге.Просьба к Вам ,помогите разобраться

По каталогу Шишкина А.И. - 9.1 ( если не ошибаюсь )
По каталогу Филина Владимира - 4-7
Требуется Ваша помощь,кто в теме подскажите по второй монете !!! ( да и по первой )

Электрическиймомент · **Добавлено:** 29-04-2019 22:39:30

Приветствую.Насколько мне не изменяет память,-в спец.каталоге нечастая вариаций пока не имеет :roll:

.посмотрел свою -оказалось ,что у меня нечто похожее

Электрическиймомент · **Добавлено:** 29-04-2019 23:59:52

Ещё очень похоже на гравировку поводьев в р-не запястья наездника и загривка лошади

romzess1974 · **Добавлено:** 30-04-2019 00:27:04

Электрическиймомент писал(а):

Приветствую.Насколько мне не изменяет память,-в спец.каталоге нечастая вариаций пока не имеет :roll:

.посмотрел свою -оказалось ,что у меня нечто похожее

Здравствуйте Стас!Память Вам не изменяет-вариаций не имеет.Хотелось бы узнать у спецов по точке на 50 копеек 2008 сп степень редкости еще одной "вариации".

Электрическиймомент · **Добавлено:** 30-04-2019 20:59:24

Электрическиймомент писал(а):

Ещё очень похоже на гравировку поводьев в р-не запястья наездника и загривка лошади

С гравировкой переборщил :roll:

скорее это механика

romzess1974 · **Добавлено:** 04-05-2019 14:43:25

Еще раз подниму тему , может все-таки кто прольет свет на установление редкости данных монет ( 50 коп 2008 СП шт.3) с большой точкой.Реверсы у обоих монет шт.3 (нечастый) полное фото выше в теме.

romzess1974 · **Добавлено:** 05-05-2019 00:13:00

Так же добавлю в этот список нечастую монету 50 копеек 2008 Сп с маленькой точкой.

romzess1974 · **Добавлено:** 07-05-2019 18:17:49

Здравствуйте Всем!Я так понимаю,монета 50 копеек 2008 СП со старым (нечастым реверсом) и с маленькой точкой не занесенной в каталоги может претендовать на "уникальность",или все же у кого-то есть такая монета .Прошу Вас высказать свое мнение ...

Электрическиймомент · **Добавлено:** 09-05-2019 02:22:51

Приветствую

.тут два варианта:1) хотелось бы верить,что все в усиленных поисках !2)тема заброшена и неинтересна(что не желательно :roll:

),как было подмечено на сайте эсканде

Монеты России и СССР