Монеты России и СССР

Точки видятся рваными по тому что скорее всего был двойной удар и хватает механики - это имхо
Просто фото ужасные и разглядеть все что нужно не представляется возможным

Спасибо за интерес к теме.
Это максимум, что выдает смартфон самсунг А22, лучше не получается ни при каких фонах, освещениях и настройках.
Успокаивают мнения и предложения коллег, посмотревших монету не на фото. Ни одного сомнения, и 2 предложения приобрести, предлагают на 7тр больше цены покупки (38). Вывод: оставляю себе до приобретения в состоянии BN или RB, т.е. надолго (или навсегда).

При сильном солнечном свете:

RB и BN у этой монеты не проблема, проблема что просят за это очень много денег
Имхо монета скорее модная чем не частая

Согласен полностью.
За те деньги, что просят, логичней и выгодней приобрести что-нибудь "потяжелей" в достойном сохране.

Существует мнение что был вброс пятаков подделок
У них один дефект повторяется это бугорок по канту
Место указал

orenkai56
Нашел сходство вашего пятака с предпологаемыми подделками

На форуме, где я купил эту монету (одну из многих) организовано обсуждение.
Кому интересно, смотрите здесь: nashauk . ru.
Тема называется: 5 копеек 1916. Красавец!!!. Обсуждение.

Сообщение форумчанина-супермодератора форума нашаук (если кто не найдет):
Сообщение Xterra76 07 сен 2023 18:40
Монета под номером 1 принадлежит мне. Покупал для своего собрания. После получения подробно изучил монету, так же её покрутили в руках знающие коллеги. Вопросов подлинности не возникло. Сейчас монета находится у меня и занимает свое место в альбоме.
Последующие монеты сравнивал со своей. Одноштемпельные - не клоны.
Все экземпляры практически без следов хождения, поэтому почти как две капли воды схожи между собой.
Однозначно все чеканенные, это хорошо видно вживую, так и по фото.
На сколько мне известно, было два штемпеля 5 копеек 1916 года. Все, вами показанные монеты, соответствуют одному из штемпелей и несут на себе следы износа, тем самым вызывая подозрение, что это клоны, но это не так. Повторюсь: монеты одноштемпельные.
Следы износа штемпеля одинаковые, приобретенная механика разная.

Теперь прочтите ваш первый пост в этой теме. Давайте по честноку: вы себя пытаетесь убедить, остальным на это немного пох... Я вам написал, куда отправить, чтобы успокоиться, с учетом современных технологий - остальное бла бла бла. Если вам достаточно для вашего спокойствия имеющейся информации- хорошо, если нет- отсылайте на предгрейд (рнга 500р).

Спасибо за участие в теме. Дело в том, что монеты в коробках меня не интересуют. Все, купленные мной монеты в слабах, - уже не в слабах. А по этой позиции у меня два основных решения: 1. Оставляю себе как есть (основное), или 2. Продаю за 45 (но пока не готов и наверно не буду). Возможно отправлю на экспертизу, чтобы получить (или не получить) бумажку.

Предгрейд, это не коробка и слабировать по тарифу вас никто не заставляет, предгрейд - это оценка подлинности + состояния.

Вот, таблица после предгрейда. 10р 1899 фз я оставил только на предгрейде с отказом от слабирования - 500р. Остальные грейдит по тарифу. А все остальное В плане подлинности можете почитать в своем посте номер 1.

Тут ведь некоторая коллизия получится, человек заплатит деньги, однако уверенности в подлинности мне кажется не прибавится.

тогда остаётся в слаб и на продажу и спать спокойно или экспертизу проводить

Почему? На предгрейде монета получает грейд (без слабирования) если не фуфло. Соответственно продавать будет с указанием предгрейда, за который ответственность несет контора. Там все так же, договор, фото монеты и ответственность конторы. Ведь не всем нужна монета в коробке рнга.

К примеру, я продал 10р 1899 фз, как аунц, если покупателю было нужно, я бы указал и цифру, которую монета получит при слабировании. Подлинность подтверждена на предгрейде и степень сохранности, за это уплатил 500р, от слабирования отказался (в таблице можно увидеть мой отказ). И в данном случае продавец получает гарантию подлинности, степень сохранности, гарантированную при слабировании и платит за отсутствие головной боли при продаже 500р. А покупатель получает голую монету с гарантией без не нужного слаба.

Для коллекционера важно не столько наличие лиц, готовых взять на себя формальную ответственнсть за подлинность предмета, а собственная уверенность в подлинности.
Современные успехи в разрешении 3D-сканирования, объёмной печати или лазерной резки нивелируют многие традиционные методы, использовавшиеся ранее для оценки подлинности. Вопрос касается не только нумизматики, он очень обширен. Множество появившихся в последнее время медных монет 19 века с зеркальными полями (причём, из компактных источников), не светившихся раньше, уверенности не добавляют.

Печально, но похоже, что это фуфло. Интересующиеся могут почитать обсуждение на СМ, автор Виталий Петрич.

а вот на одном известном аукционе сказали, что подлинная...

А на другом известном - что нет
https://www.numismat.ru/articles.shtml?id=572

Куда катится этот мир?................

Тему можно завершать. Продавец рассчитался со всеми покупателями, в том числе и со мной. Еще повезло, он купил и реализовал всего 5 штук, все, что оставалось у "человека из Ростова". Сколько-же их теперь гуляет по аукционам и другим торговым площадкам, - не известно. Эта позиция 5к-1916 думаю надолго дискредитирована и с большой осторожностью теперь нужно покупать эти пятаки, и лучше не в интернете. Вот как-то так.

Не совсем понятно, почему дискредитирована исключительно эта позиция? Обидно даже за другии позиции...

Совершенно с вами согласен... Артем можно и на ты перейди с вами... Согласен?