Монеты России и СССР

В процессе изучения реверсов 1900 года определил две разновидности 25 копеек 1900 года:
Ранее эта информация нигде не фигурировала.
1. - 99 зубцов канта
2. - 105 зубцов канта
По первым наблюдениям 1 разновидность встречается реже и в основном на монетах Proof, 2-ая чаще на обычных монетах.
Скорее всего это скажется на стоимости монеты.
Кстати впервые с 1886 года была в 1900, 1901 г. осуществлена чеканка 25 копеечной монеты 105 зубцов канта.
Более подробно о использовании маточников в теме 10 рублей 1911 года, если сказал то делаю...
Эта тема для 25 копеек 1900 года и их разновидностях.

У меня 2-я разновидность (

Мало имеется редких монет на руках, проведу анализ по сделкам и разумеется предоставлю данные.

Приветствую
Здесь, самое главное, нужно уяснить....
Гуртовое оформление, это отдельная запчасть..., от двух кружков(чтоб не лопались).
А винигрет..., это салат, в ваших изыканиях, увы....
Геометрия, в случае Оригинальных монет, не действенна, увы.
С уважением

Наверное стоит в рамках темы начать обсуждение этого момента, возможно будут желающие показать фото своих экземпляров , можно добавить и голосование с этими вариантами.

У меня также вторая разновидность

Сделал видео совмещения реверсов, может интересно будет...
1. Легенда реверса 25 копеек 1900 (99 зуб) в точности повторяет 25 копеек 1886, скорее всего использовался единый маточник. https://yadi.sk/i/WSqRRCOePg4K-g
2. Легенда реверса 25 копеек 1900 (105 зуб) наносилась заново на маточник реверса 10 рублей 1900 года (ручка скипетра толще). https://yadi.sk/i/UIwNpgv4ryRMrA
3. И как результат легенды 25 копеек 1900 (99 зуб) и 25 копеек 1900 (105 зуб) не совпадают. https://yadi.sk/i/obv74lY4x-On5Q

Это открытие надо понимать не только как разделение монеты 25 копеек 1900 года на две разновидности, это важное событие последних десятилетий в истории нумизматики Николаевского периода.
1. Он разделило монеты 25 копеек на две группы: 1886 - часть монет 1900, и часть монет 1900 -1901 года.
2. Показало прямую и обратную преемственность маточников.
3. С принятием Монетного устава 1899 года наглядно продемонстрировало ликвидацию серебряного рубля, как основной денежной единицы Российской империи, когда он превратился в физическое платёжное средство, прикреплённое к новой денежной единице, золотому рублю. Это было завершение денежной реформы Витте 1895- 1897 гг.
4. Данное событие было отмечено чеканкой монет PROFF обоих разновидностей, можно проследить цель данной чеканки.

Открытие произошло благодаря:
- администрации данного ресурса;
- нумизматам которые меня поддерживали;
- персонально господину Basilio.

Сам себя не похвалишь - никто не похвалит...
Прям эпохалка...

надо за диссертацию садиться

главное чтобы не на бутылку

а если серьёзно-сомневаюсь что есть хоть какая-то польза от подобных наноизысканий-возможно разные штемпели-может и дворы-а не пофиг это собсно-подавляющее большинство всё равно такую монету максимум на картинке может посмотреть-а чтобы реальные люди такое собирали по микропризнакам-я даже не слышал-равно как и чтобы считали зубцы канта в принципе-это уже на грани помешательства

No comments...

Разновидность, не надуманная. И польза в том что Вы её заметили естественно есть!

А как же полуточка на одном рубле 1922 года ? А здесь разное количество разделительных звеньев . По зубцам канта , в разновидностях современки , даже шаг и их конфигурацию разделили .
По микропризнакам , тут согласен на все 100% . Посчитать количество деформированных штемпелей это труд , но не благодарный .
Скорее здесь просто надо рассматривать каждому , как к этому относиться , как например к этой разновидности : http://vfl.ru/fotos/2129d1a633979494.html
http://vfl.ru/fotos/f0572b0433979495.html
http://vfl.ru/fotos/6547c43833979496.html
Вишенки , их количество на рублях 1841-1843
Мне , например, интересно иметь у себя в коллекции такие рубли Екатерины )

Господа, кто будет включать в каталог или упоминать на др. ресурсах о данной разновидности, прошу давать ссылку на этот сайт. Не нарушайте авторские права.

Кто бы говорил... Вот современные монеты под микроскопом наноразличия искать - вот это точно помешательство...
Узелки на колосках считать в советах.

Тут не только количество зубцов, но много других различий в штемпеле, например хорошо заметен разный промежуток между буквами ЕК в слове КОПЕЕКЪ

Если быть более точным, здесь вообще разные реверсы, разное количество зубцов, герб и легенда (на легенду я не обращал внимание, а Вы заметили).
Поясню по поводу герба :
Изначально в 1886 году было разработано 2 вида герба, отличаются незначительно, из одного переделали на другой - для 25 копеек и для 5 рублей, габариты одинаковые, работа резчика.
Что бросается в глаза разная толщина скипетра и мелкие незаметные детали.
До 1900 года все монеты, включая и золотые 10 рублей чеканились с видом герба 25 копеек, в 1900 перешли на герб - 5 рублей и заметно увеличилась толщина скипетра.
И часть в 1900 году и полностью 1901, 25 копеек была отчеканена уже с другим гербом, естественно была переделана для герба и легенда.
Год памятный, было сделана много монет Proof.
Информация по золотым монетам имеется в исследованиях на сайте.

Молодец. Интересно.

А на МиМ не обращайте внимание. Любой успех у других, кость в горле у себя любимого.

Это исследование безусловно нужно и полезно. Штемпельные различия безусловно важны и для определения подлинности монет.

Иначе люди будут попадать на деньги, покупая перерезки у МиМ с экспертизами от ШИВа как в этом случае.

Незнание особенностей штемпельных пар приводит к тому, что аукцион продает перерезки из другого года, а по существу -фуфло не единожды. Еще один пример ниже.

Никогда не надо думать, что ты умнее других.

У Вас колоссальные знания и внимательность, чего не хватает нынешним нумизматам, которые в монетах видят только "рублики" ! Хотя цена монеты, нормальной, очень важна для коллекционеров...
Истинных нумизматов единицы, наука сейчас не в почете !

Современные разновидности - часть которых даже не нано различия , а типичная , не управляемая деградация единого образца в цепи тиражирования огромного количества штемпелей . Современные разновидности , часть из них, выглядят обычным мусором .
А здесь , в этой теме , представлен реальный разновид .

Про науку как таковую вообще речи нет. Это интересно только паре истинных энтузиастов. Сразу оговорюсь,...себя к ним не причисляю...

Скажу больше...сейчас даже подлинность предмета как таковая не интересна владельцу предмета. Главное, чтобы была бумажка от разного рода экспертных и грейдинговых контор.

По сути наличие бумаги или слаба подменили понятие подлинности как таковой.

Если копнуть предметы высокой стоимости, осевших в хранилищах, сейфах и подвалах наших и импортных нуворишей,...можно обнаружить большой процент...сюрпризов для их ,,счастливых,, обладателей.


Токо и этим владельцам реальная подлинность, хранящихся у них предметов, не интересна, если есть бумага или слаб. Пытался раньше достучаться, получал кучу дерьма в ответ. Даже если удавалось доказать обратное тому, что написано в бумагах, помой ушат словесного поноса, вылитого на меня, ну никак не компенсировал удовлетворения по решению вопроса по подлинности.

Да и постоянные подколы от ,,бумажных,, икспердов не вдохновляли меня на новые изыскания.

Потому я практически прекратил свою деятельность, ну так иногда...ради прикола или от скуки, если что.

Кто этот хаос сеет , тот и управляет ситуацией . А это не мелочь по карманам тырить .

Всем важна подлинность монеты, но немногие желающие купить, в них досконально разбираются, поэтому качественный грейдинг очень важен, ошибки к сожалению неизбежны, как в любом деле.
Купившие монеты с различного рода бумажками, но получившие сомнения в подлинности, конечно будут прикрываться мнениями экспертов, никто же не хочет признать себя облапошенным. Да и зачем ворошить все это...
Кстати МиМ, ранее отметился в теме и признал разновидность, что говорит о высоком уровне компании.
Другие ",,бумажные,, иксперды" не повели и усом на нумизматическую новость - просто они зажаты в своих амбициях, и похоже дальше будут "лепить горбатого".