Монеты России и СССР

Очень часто при определении подлинности серебряных монет хочется определить пробу металла. Когда-то Василий Васильевич Уздеников описал, как это с достаточной точностью сделать в домашних условиях. Проверял - работает!

Метод гидростатического взвешивания. Для определения подлинности серебряной монеты иногда бывает необходимо определить пробу металла, из которого она сделана.

Для двухкомпонентных сплавов Ag/Cu пробу серебра, зная плотность сплава, можно рассчитать по формуле D = 6,481 – 57,56/ρ (проба D выражена в долях от целого, например: D = 0,729 означает метрическую пробу 729; ρ - плотность сплава в г/куб. см). Плотность сплава в зависимости от пробы рассчитывается по формуле ρ = 57,56 : (6,481 – D) [г/куб.см].

Плотность сплава ρ можно определить при помощи гидростатического взвешивания. Для этого монету необходимо взвесить на рычажных весах в воздухе, а потом – в водопроводной воде. Разница в весе в граммах будет численно равна объёму вытесненной воды в куб. см, поскольку наличие примесей в воде компенсируется отличием комнатной температуры (~20С) от температуры максимальной плотности воды (~4С). Для практических расчётов достаточно производить взвешивание с точностью +/- 0,1%.

1. Общие сведения. Химический символ Ag. Плотность 10,5 г/куб.см, температура плавления 961С. Мягкий металл красивого серебристого цвета. Обладает высокой пластичностью, ковкостью. Хорошо штампуется. Литьевые качества серебра невысокие. Химически менее стоек, чем золото. Растворяется в азотной кислоте и некоторых других соединениях. На воздухе в присутствии сероводорода окисляется с образованием патины чёрного цвета, предохраняющей металл от дальнейшего окисления. Из-за невысокой твёрдости и стойкости к истиранию в монетном деле применяется в виде сплавов, главным образом с медью, значительно повышающей его механические характеристики.
Содержание чистого серебра в сплаве выражается пробой, т.е. количеством золотников (4,266 грамма) чистого серебра в 1 фунте (96 золотников = 409,5 грамма) сплава. Серебряные сплавы низкой пробы (48 и ниже), а также чеканенную из них разменную монету обычно называют биллоном. С 17 декабря 1885 года проба монетных сплавов определяется в метрической системе – количеством весовых частей чистого серебра в 1000 частях сплава. То есть проба 86 2/5 выражается числом 900/1000. Что соответствует метрической 900, а 48 – 500/1000 – метрической 500. Метрическую пробу при необходимости можно пересчитать в золотниковую по формуле Z = 0,096М. Обратный пересчёт выполняется по формуле: М = Z : 0,096.

Полезно, подпишусь

Ярослав, хотелось бы поинтересоваться по поводу рычажных весов, я так понимаю это те которые с гирьками? Или у вас самодельные с веревочкой? И если вариант с гирьками, каким образом монеты в воду опускается?

Я этим способом пользовался лет десять назад. Тогда у меня были рычажные весы - по конструкции примерно такие, https://www.google.ru/search?q=%D1%80%D ... ETaeM4M%3A, разборные. И сейчас они где-то лежат, но, боюсь, уже не в комплекте - дети играли с ними.

А как монетку к ним привязать - это уж самому придумывать приходится, конечно.

Откуда взяты цифры: 6,481 и 57.56? Что, это такое и почему они в формуле?

Рассчитаны исходя из плотности чистых меди и серебра. Думаю, что задача посильна семикласснику.

Ну что, это, такое?
Вы, расшифровываете, что, такое D (хотя по тексту и названию темы - это и так понятно). И в то же время без обозначения даете, тупо цифры в формуле.
Из сообщения, понял - что они константы\аксиома и тп. Но, что они характеризуют-то?

Это коэффициенты из формулы зависимости между плотностью и пробой двухкомпонентного сплава серебро/медь. Повторюсь, что вывести эту формулу может семиклассник, зная соответствующие величины.

ЗЫ: точность формулы подтверждена опытным путём.

согласен-НО-большинство тут своё фио даже с ошибками пишет и кредиты берёт-а вы им такие сложности-школьную физику и химию за 6-7 класс

потому всегда предлагаю сходить к ближайшему ювелиру-кстати сам это делаю если есть сомнения либо должен доказать покупателю-20-30р плачу-не отходя от кассы получаю и точный вес и точную пробу-по особому запросу ещё и предположительную лигатуру-но это крайне редко кому интересно.

Если предмет интересный - то определять пробу методами местечковых "ювелиров" - варварство - вдруг монета окажется подлинной, а на ней следы определения?

Ярослав, разница в плотности получилась 17.3-17.45(4 монеты) и 16.8 (1 монета 1903г.) На рыжиках 10 рублей, разных годов.
Как я понимаю 17.3 показатель близкий к 900 пробе, 16.8 показатель близкий к новоделу из золота пробой ниже 900? Или разница в плотности не такая существенная и её можно списать на погрешность при определении или же на оставшуюся в изделии плотность другого металла (хотя, наверно, медь она и в Африке медь) или ещё на что...
Тут просто вопрос в том, что 4 монеты дают 17.3-17.45 и одна 16.8.... Может быть или нет и чем по Вашему мнению может быть вызвано...?
... или таки монета не оригинал?

Прошу прощения за сумбур, впервые с этим методом столкнулся и вот как-то потерялся.

Я с золотом никогда не работал, но разница у Вас получилась очень существенная. На всякий случай сделайте контрольные замеры с теми же монетами - на предмет совпадения результатов. если совпадут - то с пробой нелады. К гурту присмотреться надо на предмет или советской чеканки или легализации золота - тут с пробой могут быть чудеса.

Спасибо, сообщу о результатах.

спустя 4 года... по той монете действительно был косяки...

ребята, этот метод при его освоении ПРОСТО ОГОНЬ!!! Особоенно забавно, когда рыжики вместо 900ки оказываются в районе 600ки.


Рекомендую.

для большего понимания метода гуглить:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПЛОТНОСТИ ТЕЛ МЕТОДОМ ГИДРОСТАТИЧЕСКОГО ВЗВЕШИВАНИЯ