Монеты России и СССР

Спасибо, принял к сведению на счет грамматики. Я и не утверждал, что на 100% грамотен. Но я, хотя бы, стараюсь не насиловать русский язык. Одно дело не правильно запятые расставить, а другое дело коверкать слова так, что слово абсолютно отличается от изначального. Я никому не навязываю свое мнение и, тем более, упаси Боже, не пытаюсь никого учить. Я лишь говорю о том, что мне не приятно видеть такую глобальную безграмотность и деградацию русского языка. Каждый человек в первую очередь должен уважать свой народ, свою страну (не государство, а страну), свои корни, свою культуру и свой язык.
Я, живя в России, стараюсь по максимуму уважать русский язык. И когда я вижу, как его не уважают русские люди, я, мягко говоря, прихожу в замешательство.

И, если я буду ошибаться в написании текста и меня будут поправлять, буду только рад и признателен. Но говорить "вот, сразу видно нерусский", это не правильно. Вы лучше так русским говорите, а иностранцам ошибки в русской грамматике (отнюдь не в самой простой из всех языков мира) простительны.

С уважением лично к вам, Влад.

На счет второй части вашего сообщения. Где нужно я признаю свои ошибки и перед кем надо, приношу свои извинения.
Я никогда не говорил, что не совершаю ошибок по жизни и, главное, умею их признавать и отвечать за них.
Многим я на этом форуме запомнился как скандальный человек потому, что я прямолинейный и, что думаю, смело говорю человеку в лицо. От того и запомнился многим, как скандалист. Но это не значит, что я плохой человек. Скажем так, я человек с характером и мне это никак по жизни не мешает, даже рад тому, что такой, что "не серый" и "не овощ"...

Тоже это заметил. Хотя тут самые элементарные правила. Всего лишь нужно задать вопросы "что делает" и "что делать". Если "делает", до без мягкого знака, если "делать", то с мягким знаком. Элементарно.

Люди, неравнодушные к тому, что русский язык превращается в помойку, создают эту тему, чтобы менее грамотные, но тоже неравнодушные, могли бы немного повысить уровень грамотности. Задумано было хорошо.

Но у нас всегда найдется кто-нибудь, кто обговняет хорошую идею, а толпа потом подхватит.
Я думал эта тема не для того, чтобы ловить друг друга за жoпу, выясняя кто тут самый грамотный.

Отмечусь. Ошибки бывают у всех.
Компания, в которой я работаю, заказала дизайн проект у солидного московского архитектурного бюро, на первом листе проекта значилось "Креактивный деректор", естественно все остальные сотрудники бюро для нас стали "крепассивными".
ИМХО клавиатура и бумага две разные вещи, наш язык модернизируется, появляются новые слова, а старые уходят в нибытие и этот процес неизбежен и нужно все принимать, как должное.

Принимать, как должное, нужно НЕОБХОДИМЫЕ изменения языка под действием времени - внесение в него новых слов и понятий, возможно - но очень продуманно - изменение грамматики. Но прикрывать развитием языка безграмотность - неверно в корне.

ЗЫ: ПРЕВЕД ДЕРЕКТОРУ.

Одно дело запятые не правильно расставить, частицу "не" слитно с глаголом написать, а другое, когда слова специально коверкают и заведомо пишут не правильно. Это, просто, быдлятсво, простите за непонятное слово, и не уважение самого себя и своих корней.
И оправданием являться никак не может фраза "эта инет че, в жизни я нармальна пишу".
С прогрессом, люди больше пишут и читают, как раз, в интернете. И ребенок, читая "превед красавчег" так и будет писать и, хуже всего, говорить. И в итоге, через поколения, от русского языка ничего не останется.
Такое ощущение, что люди отторгают свою родную речь. Ну, учите китайский, пригодится скоро, я думаю...

Деректор= это не моя фраза!
Но я очень хорошо помню, как мой Учитель удивился, что я првильно в курсовой написал слово "коридор", это был -эталон!
Если интересно, попросите своих родственников и знакомых написать это слово, я думаю Вы, узнате много интересного о людях, которые рядом с Вами!
ЗЫ. слово "кочерга" не нужно склонять!

Тут может пока ошибиться только мой младший сын - да и о не факт. С каких пор это слово стало считаться трудным?

в смысле не нужно? Нельзя, вы имеете в виду? Как это нельзя?
Кочерге, кочергам, кочерги, кочерёг, кочергу, кочергой, кочергою, кочергам, кочергами, кочергах. Что в этих словах не так?

Некоторые заимствованные слова по-английски пишутся чуть с другими удвоенными буквами, поэтому иногда лишняя эрудированность может сыграть злую шутку.

corridor - коридор
address - адрес
program - программа

Проблема и дилемма могут друг на дружку "интерферировать".

На самом деле множество вариантов, самоый распространненый "корридор!", затем "каридор" на третьем месте- "колидор"
Поэксперементируйте, найдете много интересных вариантов!

Ответьте на вопрос "сколько их!, и я готов с Вами поспорить!

У нас на форумах ещё много диллеров, решающих проблеммы.

Тогда корректно было бы упомянуть в вопросе множественное число, а не только склоняемость.

И даже не знаю, радоваться или печалиться, что алфавит и правила правописания нам на рубеже режимов несколько упростили, а то бы думали о томъ, какъ-же писать, въ отличiе отъ нынѣшней орѳографiи, какiя-нибудь сложныя слова навродѣ "бѣлѣется" или "чернѣется", либо "потемнѣніе — затемненіе". Хорошо, что намъ не надо запоминать, какъ онѣ пишутся?

Возможно Вы правы!

Да, это неплохо. С другой стороны мы - не знающие реально старой орфографии - не можем оценить, сколько мы ПОТЕРЯЛИ от этого упрощения. Так и нынешнее поколение не знает, СКОЛЬКО они теряют от пренебрежения к родному языку.

Только радоваться!

Я сейчас сижу, работаю над словарем русских словоформ (для морфологического поиска по сайтам), распределяю слова по парадигмам, и вижу, что реально много слов без буквы "ѣ" "склеились". Ну, типа "осѣлъ" - это от "осѣсть", а "оселъ" - это животное (ну, там буква Ё, с ней еще ладно)...

Вот слово некогда - когда "нет времени", то "некогда", а когда "когда-то в стародавние времена" - "нѣкогда" - совсем другое слово.

Имя "Лев" (к примеру, Лев Толстой), на самом делѣ (упс, увлекся, предложный падеж, значит в окончании ѣ) - Лёвъ. А животное - левъ. А левый вообще пишется "лѣвый", т.е. шутка "кто лев, тот и прав" не имела бы особого смысла в старой орфографии.

Рѣдька и редиска - не однокоренные слова.

Прение в смысле "взопрел" - прѣнiе.
Прение в смысле "прения сторон" - "пренiе".

Ве'дение в смысле "ведать" - вѣдѣніе
Веде'ние в смысле "вести" - веденіе

И т.д.

-Я сейчас сижу, работаю над словарем русских словоформ

Ну что сказать?
А мы просто трепались под пиво

Я о том же. Только Вы - в силу своих занятий - знаете об этом гораздо больше меня, только предполагающего.

Вот не факт - с упрощением языка теряется его богатство. Насколько простой, например, литовский язык. Но и насколько он бедный по сравнению с русским! Вот об этом нельзя забывать разного рода реформаторам. А освоить родной язык, даже если он такой сложный, как русский, может любой человек, если он не МОНЕТА. Было бы желание.

Пишу серебряННый, путаюсь в так же или также, в следствие или вследствие.
В общем,много косяков

Русский язык сложен, и вряд ли от кого-то можно требовать 100-% грамотности. Но стремиться к этому - нужно.

Исключение в этом правиле - оловянный, деревянный, стеклянный. Но именно слово "серебряный" многие пишут с двумя "н"